Verksamhetsplan 2012/Teknologi/Inköp/2012

Nedanstående omröstning är avslutad av Lavallen 3 juni 2012 kl. 13.34 (CEST), det går inte längre att rösta.[svara]

Resultat: Beslutar om inköp av en "Zoom H4n".

Beslut om Mikrofon/ljudinspelningspryl

Ställd av: Lavallen 24 april 2012 kl. 20.20 (CEST).[svara]

Underlag: Finns beskrivning ovan och diskussionsinlägg. Förslaget känns i högsta grad relevant, men inte konkretiserat i ngn bestämd produkt ännu. -- Lavallen 24 april 2012 kl. 20.20 (CEST)[svara]

Jag går vidare och föreslår inköp av en "Zoom H4n" enl disk. -- Lavallen 27 april 2012 kl. 20.43 (CEST)[svara]

Stöder

Lavallen 27 april 2012 kl. 20.43 (CEST)[svara]
Historiker (diskussion) 2 maj 2012 kl. 21.31 (CEST)[svara]
Funkjoker23 3 juni 2012 kl. 09:44 (CEST)

Neutral

Caesar (diskussion) 10 maj 2012 kl. 23.44 (CEST)[svara]

Stöder inte

Diskussion
Kan vi göra det mer konkret?--Historiker (diskussion) 24 april 2012 kl. 20.32 (CEST)[svara]

Hm...ser att två trådlösa mikrofoner redan finns på beslutade inköp nedan. Är det något annat vi behöver?--Historiker (diskussion) 24 april 2012 kl. 20.35 (CEST)[svara]

Jag tror att det är något av den här sorten (2 600 kr) som eferfrågas, dvs inte mikrofoner i sig. Ainali (diskussion) 24 april 2012 kl. 22.01 (CEST)[svara]

Om det här på något sätt rör mitt förslag så handlar det som sagt bara om någonting enkelt att koppla till datorn för att spela in saker (exempel). Andra kanske har andra behov. Är det någon annans föreslagna mikrofon vi talar om? /Julle (diskussion) 25 april 2012 kl. 15.51 (CEST)[svara]

Jag äger en sådan Zoom H4n som Jan länkar till. Den fungerar och ger bra ljud, men är rätt klumpig, lite som en systemkamera med extra objektiv, så man släpar ju inte med sig den till vardags. Är det någon som vill låna och prova, så har jag den i Linköping. Det behov som Julle nämner kan väl lösas med ett vanligt headset, som man använder för Skype och liknande? Det kostar 63 kronor på Clas Ohlson, och är knappast något som föreningen behöver investera i. Ljudinspelningsprogram och mikrofonkontakt finns på varje dator. Sedan kanske det behövs en workshop i ljudredigering och formatkonvertering, men det är ju inte ett teknikinköp. --LA2 (diskussion) 26 april 2012 kl. 15.58 (CEST)[svara]

Zoom H4n är säkert väldigt bra, men är det det som har efterfrågats? Det som Julle refererar till är snarare en helt vanlig mikrofon. Ska man spela in framför datorn så är det snarare en nackdel att behöva gå via en bärbar enhet. Även en ganska fin mikrofon (enkel av studiokvalitet) kan fås för betydligt mindre än 2 600 SEK.

På diskussionssidan nämns trådlösa mikrofoner att koppla till videoinspelning. Det är också något helt annat än Zoom H4n. --Caesar (diskussion) 5 maj 2012 kl. 01.17 (CEST)[svara]

Jag kan för all del omedelbart se användningsområden för den här också. /Julle (diskussion) 5 maj 2012 kl. 01.56 (CEST)[svara]

Trådlösa mikrofoner finns det redan (styrelse)beslut på. -- Lavallen 5 maj 2012 kl. 09.38 (CEST)[svara]

På Facebook-gruppen för svwiki har det nämnts att man skulle kunna spela in fågelsång med rätt utrustning. Om Zoomen kan användas till detta så ser jag ett väldefinierat behov. --Caesar (diskussion) 6 maj 2012 kl. 18.54 (CEST)[svara]

Kan Du LA2 eller någon annan testar om prylen lämpar sig till att spela in fågelsång? En zoom-funktion förstärker bakgrundsbruset betydligt och jag är tveksam att den klarar högkvalitativ inspelning av ljud som ligger en bit bort från mikrofonen. Funkjoker23 (diskussion) 10 maj 2012 kl. 20.50 (CEST)[svara]

Vad är den annars bra för? Intervjuer utan video kanske? Inspelning av något spännande stadsljud? Jag känner mig tråkig som ifrågasätter det här, men jag ser inte riktigt vilken nisch den fyller. --Caesar (diskussion) 10 maj 2012 kl. 23.44 (CEST)[svara]

Har själv inte lyckats få datorerna här hemma att spela upp de filformat för ljud som finns på Commons, (mer än sporadiskt tills det slutar funka igen) så vet egentligen inte vad som finns, eller vad Julle länkar till ovan. Detta tycker jag uppfyller off-bild-nishen. Det är en väldig fokus på fotografering och bild-uppladdning, och allt utöver det, tycker jag balanserar den verksamheten. På Wikisource har vi en del texter som är "illustrerade" med ljudfiler. Inte säkert den här prylen kommer att utöka den nischen, men det visar vad nytta vi kan ha av ljudfiler. -- Lavallen 11 maj 2012 kl. 10.53 (CEST)[svara]

Några exempel ges på sidan "Inspelning" som skapades idag. Jopparn (diskussion) 14 maj 2012 kl. 20.06 (CEST)[svara]

Fint jag såg denna tråden nu. Just det, Jopparn. Jag har kontaktat KMH:s studentkår för ett tag sedan och frågat om de skulle vilja spela in ljud och video av instrument och äldre musikverk. Eftersom det har legat och väntat på besked har jag inte kunnat gå ut öppet med det eller vilken skola. Nu är det offentligt. De vill ha planscher att sätta upp för att locka studenterna till att spela in så att vi skall kunna illustrera artiklarna ännu bättre. Visst har de inspelningsmöjligheter där, men om dessa nappar och får igång det så kan det finnas fler duktiga musiker som vill spela in (Hjälp gärna till att skriva sidan Jopparn länkar till så att de vet mer vad vi skulle vilja ha och hur de skall göra). Det finns stora möjligheter, tror jag. Tittar man på Musikmuseet (som jag dock inte har hunnit prata med) så har de ju ett ljudarkiv. Vissa saker kanske skulle kunna illustreras på det sättet med på Wikipedia? Adville (diskussion) 14 maj 2012 kl. 20.38 (CEST)[svara]

Ja, inspelningar av musik är ett lysande exempel på vad ljudfiler kan tillföra. Vad gäller just KMH skulle jag bli mycket förvånad om de inte har mycket bättre grejer på plats (och vana att hantera dem) än vad vi kan uppbringa med vår lilla budget. Ainali (diskussion) 14 maj 2012 kl. 21.00 (CEST)[svara]

Det håller jag med om, Ainali, men det är förlängningen jag räknar med-att fler blir intresserade när KMH börjar, men de har inte tillgång själva till inspelare. Då kommer detta väl till pass. Adville (diskussion) 15 maj 2012 kl. 12.12 (CEST)[svara]

Det vore kanske en idé att du som redan är i kontakt med KMH frågar om de kan rekommendera någon specifik inspelningsutrustning för den typen av inspelningar (och som har en rimlig kostnad)? Jopparn (diskussion) 15 maj 2012 kl. 12.32 (CEST)[svara]

Bra förslag från Jopparn att höra med KMH om de kan rekommendera någon utrustning.--Historiker (diskussion) 15 maj 2012 kl. 21.21 (CEST)[svara]

Adville har ställt en fråga till student på KMH och fick följande svar:

"Såg i diskussionen att ni var inne på portabla inspelningsenheter (zoom H4n). Helt rätt tänkt, dessa levererar riktigt bra ljudkvalitet och framförallt kräver ljudet sällan något efterarbete. Bara att lägga upp direkt på Wiki!

För akustisk musik där man oftast eftersträvar en naturlig ljudåtergivning är det idealiskt att slänga upp en Zoom. Dock blir det svårare när det gäller elektrisk förstärkt musik där t.e.x varje instrument/sångare behöver en separat mikrofon för ett riktigt bra resultat.

Fördelen med Zoom är också att den har allt inbyggt, mikrofoner, minne etc. Kör man med vanliga mikrofoner behövs också ljudkort, sladdar, dator osv.

Skolan har många portabla inspelningsenheter till utlåning och många studenter har egna. Med andra ord tror jag att en skola som vi inte är i behov av att låna utrustning för inspelning."

Det klargjorde en del. Jag hoppas vi snart kan fatta ett beslut i frågan. Synpunkter?--Historiker (diskussion) 30 maj 2012 kl. 22.15 (CEST)[svara]

Tråden känns avslutningsbar. -- Lavallen 1 juni 2012 kl. 15.15 (CEST)[svara]

Jag har beställt en Zoom H4n nu, det blev en med tillägget NEXT som tydligen innebär lite extra finesser och gummihandtag för att dämpa vibrationerna. --Jakob Hammarbäck (WMSE) (diskussion) 5 juni 2012 kl. 18.10 (CEST)[svara]

Var god modifiera inte omröstningen ovan.