Stadgerevision 2013/9 § Valberedning

Definition av valberedningens roll

Just nu är det välig oklar vilken roll valberedningen har eller vad stämman förvändtar sig från valberedningen. Detta skulle definieras bättre i stadgarna. --Prolineserver (diskussion) 3 november 2012 kl. 13.09 (CET)

Instämmer, detta för förtydligas ur flera aspekter, där vi från valberedningen bör försöka bidra till en utökad beskrivning.Anders Wennersten (diskussion) 3 november 2012 kl. 13.55 (CET)

Men vad säger du om min formulering? Är det för detaljerad/för många uppgifter till/"makt" till valberedningen? --Prolineserver (diskussion) 4 november 2012 kl. 18.06 (CET)

Jag skulle vilja se en annan text. I stil med valberedningens uppgift är att till årsmötet säkra att det finns kandidater till funktionärsroller i föreningen. Valberedningen skall bestå av en sammankallande och minst två ytterligare ledamöter. Urvalet av kandidater skall utgå från en behovsanalys utifrån verksamhetens behov och av vad styrelsen identifierat som behövliga kompetenser. Kandidatlistor med presentationer av kandidaterna skall finnas tillgängliga minst en vecka före årsmötet, även om listan då inte är komplett.Anders Wennersten (diskussion) 4 november 2012 kl. 20.01 (CET)

Jag skulle gärna se en skrivning där det är tydligt att valberedningen har i uppgift att presentera ett förslag på styrelse de vill se verka där. Jag tycker att Holgers förslag är bra, men just den punkten är basal. Ainali (diskussion) 4 november 2012 kl. 22.14 (CET)

Jag vill se att det skrivs in ett mångfaldsperspektiv i valberedningens uppdrag. Valberedningen ska presentera ett förslag med jämn fördelning av kön, ålder, kompetenser. Valberedningen är ju medlemmarnas förlängda arm för att säkerställa en kompetent och dynamisk styrelse. Jan punkt är superviktig- valberedningen måste också presentera ett förslag på ny valberedning! --Jakobhammarback (diskussion) 14 januari 2013 kl. 15.15 (CET)