<< 18 | 20 >>

Avsnitt 19

 
Panoramafrihet i Europa
  OK, även offentlig konst
  OK, endast byggnader
  OK, endast icke-kommersiellt
  Inte OK
  Okänt
Med liggande förslag väntas gröna länder bli gula eller röda. Kartan finns även som en mer detaljerad översikt

Avsnittets tema: Panoramafrihet

Publiceringsdatum: 26 juni 2015

Lyssna:

Programanteckningar

Dagens program handlar om panoramafrihet. Alltså, ska alla fritt få fotografera, filma eller rita av byggnader och konst i offentlig miljö och sedan dela på webben? Gäster är Lennart Guldbrandsson och Karl Sigfrid. Programledare är Håkan Wester och Gustav Lundin.

Uppföljning: detta avsnitt spelades in den 25 juni. Förslaget som diskuteras i avsnittet väckte mycket debatt även efter att avsnittet publicerades, bland annat samlades en halv miljon underskrifter för att bevara panoramafriheten.[1] Karl Sigfrid, som medverkar i programmet, med flera skrev en debattartikel på SVT Opinion som signerades av bland andra Wikimedia Sverige ordförande, Mattias Blomgren. I omröstningen som hölls den 9 juli 2015 i Europaparlamentet röstade en majoritet av parlamentarikerna emot att göra inskränkningar i panoramafriheten, vilket innebar en seger för Wikimedia-gemenskapen.
-- Gulundin (diskussion) 13 juli 2015 kl. 17.41 (CEST)[svara]

Programmanus

  • HÅKAN: Hejsan! Det här är Håkan Wester och Gustav Lundin med ett nytt avsnitt av Wikipediapodden.
  • GUSTAV: I dagens avsnitt ska vi prata om Panoramafriheten, och med oss för att göra detta har vi Karl Sigfrid och Lennart Guldbrandsson, välkomna!
  • HÅKAN: Karl, du är tidigare riksdagsledamot och jobbar nu som EU Policy Manager för Wikimedia Sverige.[2] [3] Kan du berätta lite om dig själv och vad du gör?

Introduktion

  • HÅKAN: Så ska vi gå in på dagens ämne, Panoramafrihet, Gustav vill du berätta - vad är det gör något?
  • GUSTAV: Det gör jag så gärna,

Panoramafrihet är en inskränkning i upphovsrätten som finns i många länders lagstiftning. Den gör det möjligt att fotografera, filma eller måla/teckna av byggnader eller konstverk som är permanent placerade i det offentliga rummet – och därefter publicera resultatet.

Detta var ett utdrag från sidan Wikipedia kolon Panoramafrihet.

  • HÅKAN: Lennart, vad innebär Panoramafriheten för Wikipedia?

Förslaget

Panoramafriheten har de senaste dagarna fått stor uppmärksamhet till följd av ett förslag som lagts fram i Europaparlamentet. Vad är det som har hänt?

Den 16 juni röstade Europaparlamentets utskott för rättsliga frågor igenom en rapport av den tyska parlamentarikern Julia Reda om EU:s kommande upphovsrättsreform. I samband med omröstningen godkände utskottet ett tillägg om att begränsa rätten att publicera bilder av byggnader och skulpturer på allmänna platser. Enligt förslaget ska all kommersiell användning av bilder på byggnader kräva tillstånd från arkitekten.

HÅKAN: Vad skulle detta förslag innebära för bilderna på Wikimedia Commons?

HÅKAN: Karl, vilka argument ser du för att fortsatt tillåta kommersiell användning av dessa bilder?

GUSTAV: Varför är det egentligen så viktigt att bilderna på Wikimedia Commons måste kunna användas kommersiellt?

HÅKAN: Skulle det vara möjligt att i efterhand få tillstånd så att bilderna inte behöver raderas? Går det att byta licens på bilderna som finns på Commons? Finns det några andra alternativ?

GUSTAV: Kan upphovsmän till byggnader eller skulpturer idag begära ersättning för avbilder av verket om dessa bilder får användas kommersiellt? På vilka sätt liknar detta tvistefrågan i rättsprocessen mellan BUS och Wikimedia Sverige?

Rapporten

HÅKAN: Innehåller utskottets förslag något mer som har betydelse för Wikimedia Commons?

Externa länkar

Wikimedia Commons

Samtliga länkar nedan är från Wikimedia Commons och är på engelska.

Referenser

  1. Save the Freedom of Photography! #saveFoP Petition: Change.org
  2. Intervju: före detta svensk riksdagsledamot lobbar nu för Wikimedia Sverige i Bryssel, Wikimedia blog, John Andersson, 2014-12-18.
  3. Wikimedianer i Bryssel skapar en översikt över EU:s digitala framtidsagenda, Wikimedia blog, Karl Sigfrid, 2015-05-04.