Jag uppfattar språket som ojämnt, och det finns mindre bra saker som att skriva föreningen "bör"
Ämne på Diskussion:Strategi
Hej @Yger! Tack för inspelet. Tycker du att det är ett problem med "bör" i allmänhet, och att alla "bör" ska rensas ut ur strategin?
Strategin skall återspegla vad föreningen vill/skall göra inte vad den "bör" göra (vem anser den bör? Så alla "bör" bör rensas ut.Yger (diskussion) 28 januari 2021 kl. 19.50 (CET)
Jag tar med din poäng! Däremot ser jag bara två stycken bör i texten?
Vi fick hjälp av @Sabelöga att korrekturläsa, och kommer självklart ta det vidare själva också. Vi funderar också från kansliets och styrelsens håll på hur vi kan försöka arbeta bort de två "bör" som finns (även om de används i beskrivningar av inriktningar, och inte apropå några mål i sig). Har du några ytterligare konkreta exempel på ojämnheter i språket eller andra problematiska uttryck får du gärna peka på dem!
@Eric Luth (WMSE) Nej, jag har inga invändningar, såg att "skall" användes sex gånger (istället för "ska" som användes fler än 40 gånger) som jag tog bort och andra småfel som åtgärdades. Jag lämnade kvar två skall för att dom verkar vara citat.
Angående dom två "bör" som nämns i strategin så tycker jag båda är befogade, den första håller jag helt enkelt med om och den andra säjer ju att "[bidragsgivare] bör känna till föreningen Wikimedia Sverige..." vilket förefaller rimligt.
@Yger Vad ser du som problematiskt med det (enda?) "bör" som nämns i strategin?
"Användare behöver också ges möjligheter, verktyg och kunskap för att förstå hur de kritiskt kan granska artiklar de läser och de källor som används. Wikimediaplattformarna blir på så vis till viktiga demokrativerktyg, vilket Wikimedia Sverige bör verka för." Bör ha kan här ändras till ska eller vill. "För att säkerställa en inkluderande gemenskap behöver vi arbeta." Behöver blir fel vill eller ska. Här kan Wikimedia Sverige stötta. Kan är fel, ska eller vill."Därför behöver vi arbeta tydligt." Behöver är fel, ska eller vill. Språket handlar om att det ser ut som de olika delarna skrivits av olika personer, inga direkta språkfel, men upplägg och ordval är inte harmoniserat
Tack för dina tankar @Yger. Anledningen att du får den uppfattningen är helt enkelt att texten utgår från de fyra strategigruppernas olika underlag. I arbetet med att sammanställa strategin har vi försökt att harmonisera språket och framförallt upplägget, men skillnaderna syns säkert tydligare när nya ögon tittar på texterna.